по 7гоиюнь 2018 года, kfda выпустила заявление оПродукты hnbоснованные на измерениях, выполненных в их собственных лаборатории. kfda тестировал 3 hnb-продукты - iqos от pmi, glo от bat и lil от kt & amp; g. посмотрим, какие проблемы есть в их заявлении.

hphcs

они измерили 9 вредных и потенциально вредных составляющих, а также никотина и «смолы». 9 hphcs относятся к список, созданный тем, кто в качестве приоритетного списка для обязательного сокращения. измерять эти уровни, kfda применяли 2 хорошо известных режима курения (определяемых их затяжкой объем и частоты), изо и более интенсивный режим здоровья в Канаде. KFDA результаты подтверждают значительное снижение hphcs в продуктах hnb по сравнению с сигареты - но не обсуждать их. в своей дискуссии kfda упоминает, что Продукты hnb также содержат канцерогены, такие как бензопирен и бензол. то, что они не говоря уже о том, что измеренные уровни более чем в 10 раз ниже по сравнению с уровнями, присутствующими в сигаретном дыме. на самом деле, собственные данные показывает, что эти 2 канцерогена уменьшены более чем на 95% (для бензопирена) и более 99% (для бензола) при сравнении уровней hnb-продуктов с 5 самых продаваемых сигаретных марок в Корее. при рассмотрении 9 измеренных hphcs, среднее снижение продукции hnb по сравнению с корейскими сигаретами (вверху 5 наиболее продаваемых брендов) составляет более 90%. и это именно то, что продукты hnb были разработаны, чтобы сделать: существенно снизить уровни hphcs, соединений, которые были определены в течение лет исследований табачного дыма как вероятной причиной заболеваний курильщика.

деготь

kfda использует «tar» для сравнения продукта - значение что не дает никаких указаний на содержание hphcs продуктов. kfda затем комментирует соответствующие уровни «tar» в hnb продукты. понять, почему это сравнение не имеет научной основы и обманчиво, важно понимать смысл и происхождение «смолы». «Деготь» это просто общий вес твердого и жидкого остатка в сигаретном дыме после вес никотина и воды был вычтен. это было изначально введенный табачной промышленностью как средство контроля качества сигарет, для обеспечения согласованности количества дыма, подаваемого каждой сигаретой. но «Tar» не дает никаких указаний о составе дыма, и в в частности, количество hphcs. вот почему многие правительства и общественное здравоохранение организации поддержали удаление измерений «tar» как вводящих в заблуждение потребители. в виденагретые табачные изделияне будет сжигать табачные палочки, сплошные черные частицы углерода, которые присутствуют в сигаретном дыме, не будут найдены в hnb пара. Короче говоря, наука показывает, что пар из нагретых табачных изделий принципиально отличающийся от сигаретного дыма. любое сравнение сигаретной «смолы» и поэтому вес аэрозоля / пара, производимого продуктами hnb, является обман и вводящий в заблуждение, поскольку сравнение проводится между весами 2 смеси с очень разными составами и токсичностью.

никотин

что касается никотина, kfda прокомментировал, что никотин в hnb-продуктах аналогична сигаретам, что абсолютно правильно и предназначенные как продукты hnb, должны стать лучшей альтернативой для курильщиков, которые в противном случае продолжают курить. в этом контексте принятие продукта взрослым курильщики необходимы. и максимизировать прием продукции, уровни никотин должен как можно ближе имитировать сигареты.

результаты исследования тем самым способствуют значительно для совокупности доказательств, показывающих, что полное переключение вHNBскорее всего, будет представлять меньший риск вреда, чем продолжать курить сигареты.